调查背景
简单来讲，桌面虚拟化(Desktop virtualization 或Virtual Desktop Infrastructure)支持企业级实现桌面系统的远程动态访问与数据中心统一托管的技术。在虚拟桌面的推动下，未来的企业IT可能会更像一个电视网络，变得更加灵活，易用。
本次桌面虚拟化(VDI)应用及发展趋势调查，覆盖了中国IT专业技术应用人群。调查对象面向中国IT专业技术应用人群。从有效问卷的统计和数据有效性检验的结果来看，样本的行业分布、地区分布、人群分布等特征保证均衡合理，保障了虚拟化用户应用状况定量调查的结果的准确性和有效性。
本次调查执行时间为：2010年10月—12月。本次在线调查问卷采取非常严格的技术、人工手段，处理和排除各种无效问卷，数据前台采用验证码、提交方式、数据完整性验证，充分保证了数据的真实有效高质，对于无效问卷全部剔除;同时，一个IP地址限定一个有效回答，***限度的保证数据来源的公平性。
本次调查产品主体是桌面虚拟化，涉及对桌面虚拟化的认知程度、应用现状和发展趋势等问题。
主要结论
1. VDI的了解程度达到了33%。其中VMware 品牌认知度为76%，高居首位。
2. 对于PC规模达到何种规模，采用桌面虚拟化较为含糊。但PC仍然被认为是最传统的硬件终端设备。
3. 对于VDI的投资回报期过于乐观，65%的企业认为是在一年内。这点，应保持客观态度和全面的评估。
4. VDI的应用达到了17%，但仍有50%的企业暂无需求计划。说明VDI在国内尚处在市场的起步期。
5. 局域网LAN，被84%的企业用户认为是***的网络平台。
6. 最受关注的因素是，VDI的虚拟性能和稳定性，占到了80%。
7. VDI的部署中，用户体验和满意度成为衡量成功的关键指标。
8. VDI部署的三大动因：易于部署、减少软硬件投入、数据集中和安全防护
9. VDI 发展的三大障碍：网络带宽、软件许可证、市场价格。
10. 六成以上企业认为3年之后，才能迎来VDI的主流应用。
#p#
***节 调研企业状况
1. 受访者企业所属行业分布
在受调查的有效样本中，排在首位的是IT服务业，占整体比例的47%;随后三大行业是科研/教育、电信、制造业，三大行业合计占整体受访比的30%;金融和政府/公共事业的用户比列相当，为4%。小于3%的行业依次是交通、能源、商业流通、媒体/传媒、医疗卫生等行业。
从行业的分布来看，受在线调查平台的影响，IT服务业成为主力行业，其他重点行业都有涉及，受访人群的分布相对较为均衡。
2. 受访者在VDI中的角色定位
调查显示，直接参与VDI建设或实施的人群中，“项目成员、项目主管、项目管理参与者”达到了半数以上，占51%;对“VDI项目的部署有影响者”占3%。未实施VDI占到了36%，最终用户10%。整体来看，在此次受访人群中，基本是VDI项目直接或间接参与者，以及最终用户。因此，这些人群具有符合回答问题的资格和接触经验。在VDI的应用、部署以及趋势，享有投票权。
#p#
第二节 企业对桌面虚拟化的了解程度
1. 对桌面虚拟化的了解程度
从统计的数据看，乐观显示出：有33%的被调研企业表示“对VDI十分清楚、感兴趣”、“比较了解的人群”占到25%。不过，仍有36%人群对VDI的概念不清楚，甚至还有6%根本没有听说过。
其实，国内桌面虚拟化的发展之路并不长，从2008年出现较完整的方案，到2009年，用户才能接近真正完全PC的体验。2010年，部分用户已经部署。从产品周期而言，桌面虚拟化正处在市场起步期。随着虚拟化厂商对桌面VDI的重视，产品进一步成熟，以及能给用户提供更多体验VDI的机会，让用户切实感受到其所带来的价值。这一渐进的过程还需要几年，因此，桌面虚拟化的认知度未来还会提高。
2. 企业对桌面虚拟化产品的认知
在品牌中，VMware、思杰(Citrix)和微软，可以说是推进虚拟化进程的三驾马车。而在桌面虚拟化中，排在前两位Vmwaer和思杰，我们不难理解;而红帽(RedHat)的品牌认知度超越微软，跃居第三，让人惊喜。
但是，这仅是对桌面虚拟化的了解程度，并不代表真正意义上的产品覆盖率。VMware凭借强大虚拟化优势，毫无悬念的以76%高居首位。从2009年11月，逐步加强对桌面虚拟化的重视，先后推出了VMware View 4和***VMware View 4.5。思杰的XenDesktop，它可以随时随地支持各种设备，能通过任何PC、苹果机、瘦客户端和智能电话访问桌面。红帽在产品的宣传上一直颇为活跃，因此品牌知名度大增。
3. 哪种PC规模适合采用桌面虚拟化
从调查的数据看，34%的受访人群认为“企业PC机的规模在100台以下”，就可以考虑选择桌面虚拟化。另有19%的人认为在“1000台以上”、12%的认为在“501~1000台”适合采用，二者合计在31%。两种截然不同的态度，一方面反映出，用户对于桌面虚拟化的理解和认知存在差异;另一方面也暗含着桌面虚拟化使用***效率和费用比。
VDI只有在拥有虚拟桌面平台总数少于用户总数的情况下才可能节省费用。用户可以从桌面平台资源池中选取虚拟桌面平台，即按照用户的需求提供。如果给每一位用户分配一个虚拟桌面平台的话，就等于是把那些用户的计算机重新从桌面平台分配到数据中心。
4. 桌面虚拟化的投资回报期
对于桌面虚拟化的投资回报预期，大部分人表现的过于乐观。有46%认为“6~12个月”、18%的用户认为在“6个月以内”能估至的的nghu 。二者相加，即有近65%的用户希望在一年内收回投资。据了解，桌面虚拟化的投资回报期往往要一年以上。而且，桌面虚拟化初期的启动成本相当高昂，前期的基础架构和许可成本远远超过甚至会比物理设备还要高。因此，持有短期回收预期心里的用户，还要更加细致、全面的评估。
我们建议，只有公司把桌面虚拟化带来的所有长期优点全部考虑进来，才会取得成功。而不要是一味盯着数字不放。
【编辑推荐】
