|
|
51CTO旗下网站
|
|
移动端

一男子因出售VPN获刑,那使用VPN是否违法?

人民法院报在微博刊出一篇《一男子因出售VPN获刑》的文章,获得5万转发、5千评论和3千点赞。这是人民法院报开博以来最受关注的一条。

作者:操作秀的一皮来源:今日头条|2018-10-31 11:25

 

一男子因出售VPN获刑,那使用VPN是否违法?

人民法院报微博原文

有人辛辣点评,“范冰冰小姐偷税漏税8亿多,念其初犯,无罪!VPN的危害,猛于虎也!”

为什么范冰冰除以行政处罚却没有追究刑事责任?这是大家普遍关心的问题。

这要得益于2009年2月28日刑法的修改,修改中将“偷税罪”改成“逃税罪”。也就是说,范冰冰逃税漏税是第一次,在补缴税款和罚款后,不负刑事责任。

话题回到程序员出售VPN被判刑3年,罚款1万元,截止目前共计向数百人非法提供VPN服务。如果个人私自搭建VPN牟利一定金额,构成侵入、非法控制计算机信息工具等犯罪事实,将受到刑事处罚。

如果冷静分析法律规定,将得到一条重要信息:使用VPN不犯法。换言之,如果在正规合法渠道购买的VPN账号是可以放心使用的。

一男子因出售VPN获刑,那使用VPN是否违法?

评论清空

可在10月10日,评论内容全部清空,纵观此前人民法院报的博文,平均评论100左右,但此条话题评论足有4万之多,且大家显然对此结果不太满意,并呈现一边倒的趋势。

显而易见,大家还是希望看看外面的世界。

于是,我们这才惊讶的发现,尽管一再管控VPN,但对于年轻一代,他们对新技术的敏感超过想象。

早在18世纪,卢梭就在《社会契约论》中写道:“人生而自由,却无处不在枷锁之中”。

那是什么造就了枷锁?是文化水平!

境外网站无非两种,一种是外文,没有文化水平根本看不懂,大部分文化素养较高的人能分辨是非,所以对这部分人的管控是虚的。

一男子因出售VPN获刑,那使用VPN是否违法?

另外一种是中文,而且绝大部分网站采用简体,显然是针对内地网民而来,他们的目的和意图都很明确,言辞颇为辛辣,宣传手段也并不高明,在他们眼里我们做什么都是错的。

时光机来到1982年,中央下发打击经济犯罪的紧急通知,以“投机倒把罪”抓了一批走在市场经济“风口浪尖”的人物。其中“五金大王”胡金林、“矿灯大王”程步青、“螺丝大王”李方平、“旧货大王”王迈仟、“电器大王”郑元忠等人成了重要打击对象。

一男子因出售VPN获刑,那使用VPN是否违法?

“投机倒把罪”

浪花拍岸,时光匆匆...

绝大多数的法律制度,不过是历史滚滚车轮中的一粒尘埃,禁止自建VPN这条法律条文,终究跳不出这个规律。

你看,这件案件的法官对被告人依法适用缓刑,并未投入大牢,于细枝末节处体现司法温度。

随着未来民众文化水平的进一步提高、分辨能力的进一步加强,最终这条法律条文只会沉睡在档案材料中。

假使踏足2030年,人们会笑着说,“VPN?早就不用啦...”

【编辑推荐】

  1. 连接之VPN-1 Pro安全虚拟网络架构
  2. VPN构建攻略 Win2008实战之SSTP
  3. 什么是VPN?为什么它对SD-WAN很重要?
  4. 新一代大数据安全风险将引发VPN问题
【责任编辑:武晓燕 TEL:(010)68476606】

点赞 0
分享:
大家都在看
猜你喜欢

读 书 +更多

C#高级编程(第4版)

C#经典名著!2006年最受读者喜爱的十大技术开发类图书!也是Wrox红皮书中最畅销的品种之一,从第一版开始就名满天下;其第3版被中华读书报...

订阅51CTO邮刊

点击这里查看样刊

订阅51CTO邮刊