|
|
51CTO旗下网站
|
|
移动端

PC虚拟化主流:KVM、XEN、OpenVZ详解

KVM是完整的硬件虚拟化,可以在Windows / Linux来完美运行操作系统,并且使用virtio驱动程序可以获得接近本机的性能,一些实验表明,在理想情况下本机硬件的损失仅为3%。

作者:新睿云来源:今日头条|2019-12-04 10:55

1、pc虚拟化——KVM

PC虚拟化主流:KVM、XEN、OpenVZ详解

KVM是完整的硬件虚拟化,可以在Windows / Linux来完美运行操作系统,并且使用virtio驱动程序可以获得接近本机的性能,一些实验表明,在理想情况下本机硬件的损失仅为3%。

它确实支持从ISO进行安装,也支持基于模板的安装,在隐私方面具有良好的隔离性,在重负载下会遭受I / O延迟。

每个用户(VM)在主机节点上均作为进程运行,这非常适合发现哪个用户在运行时候发生问题,如果主机承受的所有用户都承受重负载,只要关闭造成负载的源头用户即可解决问题

您可以不用考虑的分配Ram,但是在大多数情况下,除非主机是完整的SSD硬盘,否则这样做用户体验极差。

由于KVM是大多数现代内核中的本机,在某些情况下,它的确比其他内核具有性能优势,并且仍然相当新,并且处于非常活跃的开发中。

大多数人选择KVM是为了获得出色的性能和灵活性,尽管由于成熟度可能不如Xen稳定。

2、pc虚拟化——XEN

PC虚拟化主流:KVM、XEN、OpenVZ详解

Xen有两种版本,但可以在同一物理主机Xen PV(半虚拟化)和HVM(完整的硬件虚拟化)上同时运行

Xen PV guest虚拟机(在托管行业中)倾向于基于模板,以实现快速部署和快速的性能,您可以在Xen PV中运行自己的内核。

Xen HVM的运行方式与KVM十分相似,它具有更好的基于Linux发行版的驱动程序,因为大多数内核默认情况下自2006年左右开始提供PV,因此您无需安装virtio即可提高服务器性能,但是与KVM,尽管您可以在Windows上使用Xen PV驱动程序,不过总体还是比KVM差一截。

Xen现在已经很成熟,大多数人选择Xen来获得具有出色稳定性的出色性能。

Xen主机通常会将Ram和CPU内核预先分配给xen虚拟机管理程序,因此它具有自己的专用资源,用户无法对其进行影响以实现稳定性。

3、pc虚拟化——OpenVZ

PC虚拟化主流:KVM、XEN、OpenVZ详解

OpenVZ由于其快速部署和非常高的密度而在托管行业中广受欢迎,它可以实现这一点,因为主机内核与ram,cpu和磁盘一起与guest虚拟机共享,并且guest虚拟机和主机I / O之间有相当基本的分隔瓶颈几乎不存在。

与KVM和Xen相比,就磁盘访问速度和磁盘延迟而言,OpenVZ显然是赢家,但这是以缺乏分离度为代价的,同时也缺乏1个用户OS对两者的影响力。主机节点和其他用户,主机节点对所有单个进程都是可见的,并且您无法加密数据。

OpenVZ仅支持Linux(除非使用商业并行将以某种方式支持Windows)

OpenVZ也可以嵌套在Xen或KVM内以实现更大的密度,由于可以在单个主机节点上运行的容器数量众多,这使OpenVZ的价格比KVM和Xen更具竞争力。

总结:OpenVZ易于配置和入门。另外,由于它是一个容器化系统,因此OpenVZ的开销要低得多,因此提供商可以从单个物理服务器中配置更多的VPS。相比前两种OpenVZ有个最大的弊病,使用这种虚拟化技术的主机商往往超售十分严重,严重的几乎难以想象。可能你买的主机刚开始运行很流畅,可是使用一段时间则出现各种奇奇怪怪的问题,可能就是主机商超售引起的。

【编辑推荐】

  1. 玩转KVM:聊聊KSM内存合并
  2. 云计算底层技术之 KVM 初探
  3. Linux桌面虚拟化技术KVM
【责任编辑:武晓燕 TEL:(010)68476606】

点赞 0
分享:
大家都在看
猜你喜欢

订阅专栏+更多

服务器选型从入门到实战

服务器选型从入门到实战

政务云规划设计实战
共16章 | 51CTOsummer

386人订阅学习

骨干网与数据中心建设案例

骨干网与数据中心建设案例

高级网工必会
共20章 | 捷哥CCIE

415人订阅学习

中间件安全防护攻略

中间件安全防护攻略

4类安全防护
共4章 | hack_man

157人订阅学习

读 书 +更多

C#和.NET核心技术

本书重点讲解如何用实用的代码来解决具体的实际问题。本书的内容覆盖面很广,从新的C#范型到Web服务,从反射到安全等都有涉及。系统地介绍...

订阅51CTO邮刊

点击这里查看样刊

订阅51CTO邮刊

51CTO服务号

51CTO官微